はじめに
人間関係において「合う」「合わない」という感覚は、誰しもが一度は経験したことがあるでしょう。友人関係、恋愛、仕事など、あらゆる場面で「相性の良し悪し」は重要なテーマです。
こうした相性の違いを理解するために役立つのが、MBTI(Myers-Briggs Type Indicator)という性格診断です。MBTIは、人間の性格を以下の4つの軸で分類し、全部で16タイプに分ける心理学的モデルです。
MBTI診断とは何か? 16タイプの簡単な説明
MBTIは以下の4つの指標に基づいて性格タイプを分類します:
指標 | 意味 |
---|---|
外向(E)/内向(I) | 外の世界との関わり方:他人との交流 or 一人の時間 |
感覚(S)/直観(N) | 情報の受け取り方:現実的 or アイデア重視 |
思考(T)/感情(F) | 判断の基準:論理重視 or 人間関係重視 |
判断(J)/知覚(P) | 生活スタイル:計画的 or 柔軟で即興的 |
これらの組み合わせにより、例えば「INTJ(建築家型)」や「ESFP(エンターテイナー型)」など、計16の性格タイプが生まれます。
なぜ「相性の良し悪し」が生じるのか?
人はそれぞれ、世界の捉え方や意思決定のプロセスが異なります。MBTIの心理機能(認知の傾向)によって、価値観や行動パターンも大きく違ってきます。そのため、あるタイプ同士では自然と相互理解が進む一方で、別のタイプ同士では摩擦やすれ違いが起こりやすいのです。
本記事の目的
本記事では、MBTIの各タイプにおいて「相性が悪い」とされるタイプとその理由をランキング形式で紹介します。ただし、「相性が悪い=絶対にうまくいかない」わけではありません。重要なのは、違いを知り、どう付き合っていくかを考えることです。
記事の読み進め方
-
ご自身のタイプや、気になる相手のタイプを見つけて読んでみてください。
-
なぜそのタイプと相性が合わないのか、その心理的な背景を知ることができます。
-
最後には、タイプが違ってもうまく関係を築く方法も紹介します。
MBTIタイプ別 相性が悪い組み合わせランキング
INTJ(建築家型)
相性が悪いタイプ:ESFP(エンターテイナー型)
なぜ相性が悪いのか?
INTJは「計画的・戦略的・内向的・分析重視」といった特徴を持ち、未来志向で緻密な構想を好むタイプです。常に効率や合理性を重視し、深い洞察に基づいて行動します。
一方、ESFPは「外向的・感覚的・今この瞬間を楽しむ・感情豊か」な性格。社交的で柔軟、思い立ったらすぐ行動!というタイプで、細かい計画よりも感覚に従って動くことを好みます。
このように、INTJとESFPの間には以下のようなギャップがあります。
観点 | INTJ | ESFP |
---|---|---|
エネルギーの向き | 内向的(I) | 外向的(E) |
世界の捉え方 | 直観(N):抽象的・未来志向 | 感覚(S):具体的・現在志向 |
判断の基準 | 思考(T):論理重視 | 感情(F):人間関係重視 |
ライフスタイル | 判断型(J):計画的 | 知覚型(P):柔軟・即興的 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
INTJが「長期計画を立てよう」としても、ESFPは「今を楽しもう!」と感じ、すれ違いが起きる。
-
ESFPが気分や周囲の状況に応じて柔軟に動こうとするのに対し、INTJは計画を乱されることにストレスを感じやすい。
-
INTJは感情表現が控えめで無駄を嫌うが、ESFPは感情をオープンに表現し、賑やかな環境を好む。
補足:理解を深めるヒント
実は、この2タイプはお互いに「自分にない魅力を持つ存在」でもあります。INTJがESFPの柔軟さや人との関わりを学ぶこともできるし、ESFPはINTJから戦略的思考や深い洞察力を学ぶことが可能です。
「真逆の性格」は衝突の種にもなりますが、それを乗り越えれば最も補完し合える関係にもなり得ます。
INTP(論理学者型)
相性が悪いタイプ:ESFJ(領事官型)
なぜ相性が悪いのか?
INTPは「内向的・直観的・論理的・柔軟性重視」の性格で、複雑な理論やアイデアを探究するのが大好きなタイプです。感情よりも論理と思考を優先し、個人主義的な傾向もあります。
一方、ESFJは「外向的・感覚的・感情重視・計画的」で、人間関係の調和や他者への気配りを第一に考えるタイプ。実用性や具体性を大切にし、周囲と共に行動することを好みます。
この2タイプの間には、以下のような根本的な違いがあります:
観点 | INTP | ESFJ |
---|---|---|
エネルギーの向き | 内向(I) | 外向(E) |
情報の受け取り方 | 直観(N):抽象的・理論重視 | 感覚(S):現実的・具体的 |
判断の基準 | 思考(T):論理重視 | 感情(F):調和重視 |
ライフスタイル | 知覚型(P):柔軟 | 判断型(J):計画的・管理型 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
INTPが理論的に議論を進めようとする一方で、ESFJは相手の感情を重視し、「冷たい」と感じやすい。
-
ESFJは日々の生活や社会的ルールを大事にするが、INTPは自由と探究心を優先し、ルールに縛られることを嫌う。
-
INTPは抽象的な話題を好むが、ESFJは現実的で具体的な話に重きを置くため、会話のテーマが合わない。
補足:理解を深めるヒント
ESFJにとって、感情や調和はとても大切な価値観ですが、INTPにとっては「合理性」が第一。だからこそ、お互いが「違う基準で世界を見ている」ことを理解することが大切です。
-
ESFJは、INTPが感情を直接表現しないからといって「無関心」だと決めつけないこと。
-
INTPは、ESFJの感情的な反応を「非論理的」と切り捨てず、その背景にある思いやりを読み取る努力が必要です。
ENTJ(指揮官型)
相性が悪いタイプ:ISFP(冒険家型)
なぜ相性が悪いのか?
ENTJは「外向的・直観的・論理的・計画的」という特徴を持ち、リーダーシップと目標達成を重視するタイプです。
効率を求め、明確なビジョンに基づいて周囲を導こうとする傾向があります。常に未来志向で、戦略的な思考を好みます。
一方、ISFPは「内向的・感覚的・感情重視・柔軟性志向」で、自由と内面的な価値観を大切にするタイプ。穏やかで控えめな性格の人が多く、組織的・指導的な関わりよりも、自分のペースで生きることを好みます。
この二人がぶつかりやすいポイントは、以下のような違いにあります:
観点 | ENTJ | ISFP |
---|---|---|
エネルギーの向き | 外向(E) | 内向(I) |
情報の受け取り方 | 直観(N):抽象的・未来志向 | 感覚(S):現実的・今を重視 |
判断の基準 | 思考(T):論理・目標重視 | 感情(F):価値観・気持ち重視 |
ライフスタイル | 判断型(J):計画的・主導型 | 知覚型(P):柔軟・受け身型 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
ENTJは「もっと効率的に」「目標に向けて動こう」と主導しがちですが、ISFPは「自分のペースを尊重してほしい」と感じる。
-
ISFPはプレッシャーや指示にストレスを感じやすく、ENTJのリーダーシップが「押しつけがましい」と映ることがある。
-
ENTJは論理的で感情に対して鈍感になりがち。ISFPは感受性が高いため、ENTJの言葉が刺さってしまう場面も。
補足:理解を深めるヒント
ENTJにとっては、「行動してこそ価値がある」ですが、ISFPにとっては「感じてこそ人生がある」。両者の優先順位は真逆に見えるかもしれません。
-
ENTJがISFPの感情や価値観を尊重することで、より柔軟で思いやりのある関係が築けます。
-
ISFPも、ENTJの厳しさの裏にある「責任感」や「成長への思い」に気づけると、お互いの理解が深まります。
ENTP(討論者型)
相性が悪いタイプ:ISFJ(擁護者型)
なぜ相性が悪いのか?
ENTPは「外向的・直観的・思考重視・柔軟型」で、アイデアの探求と刺激的な議論を好むタイプです。
新しい挑戦や変化を恐れず、時に既存のルールや枠組みに疑問を投げかけることもあります。
創造力にあふれ、柔軟に状況に対応することを得意としています。
一方、ISFJは「内向的・感覚的・感情重視・計画的」で、人を支えること・秩序を保つことに価値を感じるタイプです。
伝統や既存のルールを大切にし、安定を好む傾向があります。慎重で思いやりがあり、他者への配慮を常に欠かしません。
この2タイプは、思考や価値観のスタイルにおいて真逆に近いものがあります:
観点 | ENTP | ISFJ |
---|---|---|
エネルギーの向き | 外向(E) | 内向(I) |
情報の受け取り方 | 直観(N):抽象・未来志向 | 感覚(S):現実・経験重視 |
判断の基準 | 思考(T):論理的・客観性重視 | 感情(F):調和・思いやり重視 |
ライフスタイル | 知覚型(P):柔軟・即興的 | 判断型(J):計画的・規律重視 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
ENTPが「どうしてそれをやるの?」と疑問を投げかけると、ISFJは「決まっているからやっているだけ」と考え、その問いに戸惑ってしまう。
-
ENTPは冗談交じりに議論を楽しむが、ISFJは真面目に受け取りすぎて傷つくことがある。
-
ISFJが丁寧に築いてきた秩序や人間関係を、ENTPが「もっとこうしたら?」と提案することで、ISFJは不安や抵抗を感じる。
補足:理解を深めるヒント
ENTPにとって、「変化は成長のチャンス」ですが、ISFJにとっては「変化はリスク」。だからこそ、ENTPがISFJのペースや安心感を尊重し、配慮ある表現を心がけることが重要です。
一方で、ISFJもENTPの柔軟な発想力やポジティブさを受け入れることで、自分の視野を広げることができます。
INFJ(提唱者型)
相性が悪いタイプ:ESTP(起業家型)
なぜ相性が悪いのか?
INFJは「内向的・直観的・感情重視・計画的」な性格で、深い思索・ビジョン・他者への共感を大切にする理想主義者タイプです。
未来を見据えた行動や、精神的なつながりを重視し、物事に対してじっくりと考える傾向があります。
一方、ESTPは「外向的・感覚的・思考重視・柔軟型」で、即行動・現実志向・刺激を求める冒険家タイプ。
現在の状況を楽しむことが得意で、理論や感情よりも“今どうするか”を重視します。
この2タイプは、まるで異なる世界を生きているかのような感覚を持ちやすく、次のような違いがはっきりしています:
観点 | INFJ | ESTP |
---|---|---|
エネルギーの向き | 内向(I) | 外向(E) |
情報の受け取り方 | 直観(N):抽象的・未来志向 | 感覚(S):現実的・現在重視 |
判断の基準 | 感情(F):共感・価値観重視 | 思考(T):論理・成果重視 |
ライフスタイル | 判断型(J):計画的・構想型 | 知覚型(P):柔軟・行動型 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
INFJが「人間関係の深さ」や「意義のある対話」を求めても、ESTPは軽快でノリのよい関わり方を好み、温度差を感じる。
-
INFJは内省的で感情に敏感。一方、ESTPはストレートで論理的に話すため、INFJが傷つくことも。
-
ESTPは変化やスリルを楽しむが、INFJは秩序ある環境や確かな計画を求めるため、生活スタイルが合わない。
補足:理解を深めるヒント
INFJは「心でつながる関係」を、ESTPは「一緒に楽しめる関係」を理想としています。このズレは、片方が無理をすると関係が長続きしない原因になります。
-
ESTPは、INFJの内面的な世界を尊重し、時にはゆっくりと寄り添う姿勢を持つことが大切です。
-
INFJは、ESTPの行動力や現実対応力を「浅い」と否定せず、その柔軟さを理解しようとすることが関係改善の鍵になります。
INFP(仲介者型)
相性が悪いタイプ:ESTJ(幹部型)
なぜ相性が悪いのか?
INFPは「内向的・直観的・感情重視・柔軟型」で、自分の価値観に従って生きる理想主義者タイプ。
他者への共感や内面の誠実さを重視し、自分のペースを守りながら創造的な活動や深い対話を好みます。
一方、ESTJは「外向的・感覚的・思考重視・計画的」で、秩序・効率・現実的成果を重視する管理者タイプ。
ルールや社会的枠組みを守りながら、責任感と指導力を発揮して物事を前に進めることを得意とします。
この2タイプは、性格的に正反対の要素を多く持っています:
観点 | INFP | ESTJ |
---|---|---|
エネルギーの向き | 内向(I) | 外向(E) |
情報の受け取り方 | 直観(N):可能性・意味重視 | 感覚(S):現実・実用性重視 |
判断の基準 | 感情(F):共感・価値観重視 | 思考(T):論理・効率重視 |
ライフスタイル | 知覚型(P):柔軟・自由志向 | 判断型(J):計画的・統制志向 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
ESTJは「もっと現実を見ろ」「締切を守れ」と促すが、INFPは「心の準備ができていない」とプレッシャーに感じる。
-
INFPが自分の理想や内面の思いを大事にしているのに対し、ESTJはそれを「非現実的」「感情的」と批判しがち。
-
ESTJはルールを重視し、組織の中で成果を上げようとするが、INFPは自由で柔らかな関係性を好み、権威的な指示にストレスを感じやすい。
補足:理解を深めるヒント
INFPは「心の声に従って生きたい」、ESTJは「成果を出すために動きたい」
両者は人生のスタンス自体が違うため、お互いを「理解不能」と感じやすい組み合わせです。
しかし、両者が補完し合える可能性もあります。
-
ESTJはINFPの繊細さや想像力を「甘え」ではなく「感受性の豊かさ」として尊重すること。
-
INFPはESTJの厳しさの裏にある「責任感」や「実行力」を理解し、その力を借りる視点を持つこと。
ENFJ(主人公型)
相性が悪いタイプ:ISTP(巨匠型)
なぜ相性が悪いのか?
ENFJは「外向的・直観的・感情重視・計画的」な性格で、人間関係の調和と他者への貢献を大切にするリーダー的存在。
周囲の感情やニーズに敏感で、共感力が高く、人を育てたり導いたりすることに喜びを感じます。
一方、ISTPは「内向的・感覚的・思考重視・柔軟型」で、論理的・分析的でクールな実践派。
自立心が強く、感情よりも事実やデータを重視し、対人関係においても距離感を保つことが多いタイプです。
この2タイプの価値観と対人スタイルはかなり対照的です:
観点 | ENFJ | ISTP |
---|---|---|
エネルギーの向き | 外向(E) | 内向(I) |
情報の受け取り方 | 直観(N):抽象・未来志向 | 感覚(S):具体・現実志向 |
判断の基準 | 感情(F):共感・関係性重視 | 思考(T):論理・事実重視 |
ライフスタイル | 判断型(J):計画的・主導型 | 知覚型(P):柔軟・即興型 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
ENFJが「もっと話し合いたい」「気持ちを共有したい」と思っても、ISTPは「必要がないなら話す必要はない」と感じる。
-
ISTPの淡白な反応に対し、ENFJは「関心がないのでは?」と不安になりやすい。
-
ENFJが先回りして他者をサポートしようとするのに対し、ISTPは「干渉」と捉え、距離を置こうとする。
補足:理解を深めるヒント
ENFJとISTPは、「感情を重視するタイプ」と「事実を重視するタイプ」の典型的なすれ違いを体現する組み合わせです。
-
ENFJは、ISTPの無口さや距離感を「冷たい」と判断せず、ISTPなりの関心の示し方があることを理解すること。
-
ISTPは、ENFJが感情的であっても、それは「相手を大事にしたい」という誠実な意図であることを意識すると、無用な衝突を避けられます。
ENFP(広報運動家型)
相性が悪いタイプ:ISTJ(現実主義者型)
なぜ相性が悪いのか?
ENFPは「外向的・直観的・感情重視・柔軟型」で、創造性・自由・人間関係を大切にする、情熱的でエネルギッシュなタイプです。
新しいアイデアや可能性を追い求め、柔軟に変化を楽しむ姿勢が強く、他者との深いつながりを求める傾向もあります。
一方、ISTJは「内向的・感覚的・思考重視・計画的」で、規律・安定・実用性を重んじる真面目で堅実なタイプ。
伝統やルールを重視し、計画に従って着実に物事を進めることを得意とします。
この二人の間には、行動原理や価値観の面で大きなギャップがあります:
観点 | ENFP | ISTJ |
---|---|---|
エネルギーの向き | 外向(E) | 内向(I) |
情報の受け取り方 | 直観(N):可能性・未来志向 | 感覚(S):現実・過去志向 |
判断の基準 | 感情(F):共感・柔らかさ | 思考(T):論理・事実重視 |
ライフスタイル | 知覚型(P):柔軟・変化歓迎 | 判断型(J):計画的・安定志向 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
ENFPは「もっと自由に!もっと柔軟に!」と発想を広げたいが、ISTJは「今決めたルールに従うべき」と考える。
-
ISTJの細かく管理されたスケジュールに、ENFPが「窮屈」「創造性が殺される」と感じやすい。
-
ENFPが感情豊かに意見を述べても、ISTJは感情よりも事実や手順を重視するため、心が通じにくいと感じる。
補足:理解を深めるヒント
ENFPとISTJは、性格のバランスで言えば真逆に位置する関係です。
だからこそ、表面的には衝突しやすいですが、互いの強みを補える関係にもなり得ます。
-
ISTJは、ENFPの柔軟さや発想力を「秩序の欠如」と見るのではなく、変化への適応力として尊重すること。
-
ENFPは、ISTJの堅実さや信頼性を「融通が利かない」と決めつけず、「支え」や「安心感」として捉えること。
ISTJ(現実主義者型)
相性が悪いタイプ:ENFP(広報運動家型)
なぜ相性が悪いのか?
ISTJは「内向的・感覚的・思考重視・計画的」な性格で、現実主義・責任感・秩序を重んじる安定志向のタイプです。
過去の経験を活かして着実に物事を進める力があり、ルールや手順を守ることに安心感を覚える人が多いです。
対照的に、ENFPは「外向的・直観的・感情重視・柔軟型」で、自由な発想・変化への好奇心・共感を大切にする理想主義者タイプ。
計画よりも「ひらめき」や「心の動き」に従って行動することを好みます。
この二人の価値観は根本的に異なるため、摩擦が起こりやすくなります。
観点 | ISTJ | ENFP |
---|---|---|
エネルギーの向き | 内向(I) | 外向(E) |
情報の受け取り方 | 感覚(S):現実・具体重視 | 直観(N):抽象・可能性重視 |
判断の基準 | 思考(T):論理・安定重視 | 感情(F):共感・柔軟性重視 |
ライフスタイル | 判断型(J):計画的・ルール重視 | 知覚型(P):柔軟・自由志向 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
ENFPが「もっと自由にやってみよう!」と提案しても、ISTJは「計画通りに進めるのが最優先」と反発しやすい。
-
ISTJの細かな手順やルールを、ENFPは「堅苦しい」「創造性が縛られる」と感じてストレスになる。
-
ENFPの感情豊かなアプローチに対し、ISTJは「感情で動くのは非効率」と判断し、冷たく見えてしまうことも。
補足:理解を深めるヒント
ENFPとISTJの間には、「自由 vs. 規律」「感情 vs. 論理」といった基本的な違いがあります。
だからこそ、お互いのアプローチを否定せず、「補完関係」として捉える姿勢が重要です。
-
ISTJはENFPの創造性を「混乱の元」とせず、「柔軟な視点」として活かすことで、より広い可能性に気づけます。
-
ENFPは、ISTJの几帳面さや責任感を「堅苦しさ」と捉えず、「信頼できる基盤」として受け入れると、安心して自由に動けるようになります。
ISFJ(擁護者型)
相性が悪いタイプ:ENTP(討論者型)
なぜ相性が悪いのか?
ISFJは「内向的・感覚的・感情重視・計画的」な性格で、安定・思いやり・忠誠心を重視するタイプ。
自分の役割や責任をしっかり果たし、周囲の人々の気持ちやニーズに細やかに応える姿勢を持っています。
伝統や実績に価値を置き、堅実に物事を進める傾向があります。
一方、ENTPは「外向的・直観的・思考重視・柔軟型」で、好奇心旺盛・論理的・革新志向のアイデアマンタイプ。
既存の枠組みに挑戦し、変化や刺激を楽しみながら次々に新しい可能性を追い求めます。
議論を楽しむ性質も強く、相手の意見にあえて反論して深掘りすることもしばしば。
この2タイプの性格は、多くの面で正反対です。
観点 | ISFJ | ENTP |
---|---|---|
エネルギーの向き | 内向(I) | 外向(E) |
情報の受け取り方 | 感覚(S):現実・経験重視 | 直観(N):可能性・アイデア重視 |
判断の基準 | 感情(F):共感・調和重視 | 思考(T):論理・客観性重視 |
ライフスタイル | 判断型(J):計画的・慎重 | 知覚型(P):柔軟・即興的 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
ISFJは「これまでのやり方を大切にしたい」と考えるが、ENTPは「新しい方法を試してみよう」と提案し、摩擦が生まれる。
-
ENTPの冗談混じりの議論や挑戦的な発言に対し、ISFJは「否定された」と受け取り、傷つくことも。
-
ISFJは感情の安定と調和を大事にするが、ENTPはあえて不安定なテーマや意見の対立を楽しむ傾向があり、ストレスの原因に。
補足:理解を深めるヒント
ISFJにとって「和を乱さないこと」はとても大切。一方、ENTPにとっては「常に変化し、問い続けること」が生き方そのものです。
-
ENTPは、ISFJの慎重さを「保守的」と批判せず、「信頼性」「安定性」として評価する姿勢が必要です。
-
ISFJは、ENTPの好奇心やエネルギーを「落ち着きがない」と否定せず、「革新をもたらす原動力」として受け止めると、関係がスムーズになります。
ESTJ(幹部型)
相性が悪いタイプ:INFP(仲介者型)
なぜ相性が悪いのか?
ESTJは「外向的・感覚的・思考重視・計画的」な性格で、秩序・効率・ルールを重視する現実主義者です。
目標達成のために論理的に物事を進め、リーダーシップを発揮しながら周囲を導く傾向があります。
計画通りに物事を遂行し、曖昧な状況や感情的な判断を避けたがる特徴も。
一方、INFPは「内向的・直観的・感情重視・柔軟型」で、理想・価値観・共感を重んじる内面的で情熱的なタイプ。
自分の内なる声に従いながら、自由な発想と独自の世界観を大切にします。
感情を深く味わい、他者との調和や意味のあるつながりを求める傾向があります。
この2タイプは、まさに現実主義と理想主義の対立ともいえる構図を持っています:
観点 | ESTJ | INFP |
---|---|---|
エネルギーの向き | 外向(E) | 内向(I) |
情報の受け取り方 | 感覚(S):現実・実用性重視 | 直観(N):抽象・理想重視 |
判断の基準 | 思考(T):論理・ルール重視 | 感情(F):価値観・共感重視 |
ライフスタイル | 判断型(J):計画的・管理志向 | 知覚型(P):柔軟・自由志向 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
ESTJが「計画通りに行動しよう」と推し進めても、INFPは「気持ちが乗らない」と感じ、強制されているように思いやすい。
-
INFPが大切にする感情や価値観を、ESTJが「非現実的」「感情的すぎる」と一蹴してしまい、INFPが深く傷つく。
-
ESTJは効率や目に見える成果を重視するが、INFPは「意味」や「心の満足」を重視するため、会話や行動の焦点がすれ違う。
補足:理解を深めるヒント
ESTJとINFPは、それぞれが「必要なことを成し遂げる力」と「大切なことを見逃さない力」を持っています。
真逆の性質に見えますが、補い合える関係でもあります。
-
ESTJは、INFPの繊細さや深い内面世界を「面倒」と感じるのではなく、人間的な温かさとして尊重すると、信頼関係が築きやすくなります。
-
INFPは、ESTJの厳しさや堅実さを「冷たさ」と捉えず、現実を前に進める力として理解すれば、尊敬の念を持ちやすくなります。
ISTP(巨匠型)
相性が悪いタイプ:ENFJ(主人公型)
なぜ相性が悪いのか?
ISTPは「内向的・感覚的・思考重視・柔軟型」で、論理的・観察力が高く、静かに実行するタイプです。
現実的な問題解決が得意で、周囲に過干渉することなく、自分のペースで物事を進めることを好みます。
感情表現は控えめで、対人関係には一定の距離を保つ傾向があります。
一方、ENFJは「外向的・直観的・感情重視・計画的」で、人とのつながりや調和を非常に重視するタイプです。
積極的に他者を支援し、相手の感情に寄り添いながら関係を深めていくことを喜びとします。
この二人の間では、対人関係へのスタンスとコミュニケーションのスタイルに大きなギャップがあります:
観点 | ISTP | ENFJ |
---|---|---|
エネルギーの向き | 内向(I) | 外向(E) |
情報の受け取り方 | 感覚(S):現実・観察重視 | 直観(N):未来・可能性重視 |
判断の基準 | 思考(T):論理・独立重視 | 感情(F):共感・人間関係重視 |
ライフスタイル | 知覚型(P):柔軟・即興的 | 判断型(J):計画的・組織的 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
ENFJが「もっと感情を共有してほしい」と望んでも、ISTPは「言葉にする必要はない」と感じ、反応が薄くなる。
-
ISTPは自由に動きたいが、ENFJは「チームとして動こう」「一緒に考えよう」と関与を求めるため、ISTPには「干渉」と感じられる。
-
ENFJの熱意やサポートを、ISTPが「押しつけ」と受け取りやすく、距離を取りたくなることがある。
補足:理解を深めるヒント
ISTPにとって、自由と静けさは重要。一方、ENFJにとっては、関係性の深さと感情の共有が信頼の証です。
お互いの価値観を「理解し合うより、尊重し合う」姿勢が必要です。
-
ENFJは、ISTPが感情をあまり表に出さなくても、それが無関心ではなく、静かな思いやりであることを理解しましょう。
-
ISTPは、ENFJの関わりが過干渉に感じても、その根底にあるのが相手を思う気持ちであることを意識すると、衝突を避けやすくなります。
ISFP(冒険家型)
相性が悪いタイプ:ENTJ(指揮官型)
なぜ相性が悪いのか?
ISFPは「内向的・感覚的・感情重視・柔軟型」の性格で、自由と個人の価値観を大切にし、マイペースに生きる芸術肌タイプ。
穏やかで控えめながら、自分の信じる美や善に対しては強いこだわりを持ち、束縛されることを嫌います。
一方、ENTJは「外向的・直観的・思考重視・計画的」で、目標達成や組織運営に長けた生まれながらのリーダータイプ。
明確な戦略に基づいて物事を推進し、効率や成果を第一に考える傾向があります。
この二人の性格は多くの面で正反対であり、価値観の衝突が起こりやすい関係です:
観点 | ISFP | ENTJ |
---|---|---|
エネルギーの向き | 内向(I) | 外向(E) |
情報の受け取り方 | 感覚(S):現実・今を重視 | 直観(N):未来・可能性重視 |
判断の基準 | 感情(F):価値観・心の声重視 | 思考(T):論理・成果重視 |
ライフスタイル | 知覚型(P):柔軟・即興的 | 判断型(J):計画的・主導的 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
ENTJが「もっと早く決断して動いてほしい」と思っても、ISFPは「自分の気持ちがついてこない」と判断を急げない。
-
ISFPは指示されることにストレスを感じやすく、ENTJのリーダーシップが「強引」に映ることがある。
-
ENTJは感情をあまり表に出さず、結果を重視するが、ISFPは過程や気持ちを大切にし、感情の機微を無視されると心が離れてしまう。
補足:理解を深めるヒント
ISFPは「心の自由」、ENTJは「目的達成」を最重視するため、お互いの行動が理解しがたく感じることもあります。
しかし、両者の違いは、補完関係になり得る可能性も秘めています。
-
ENTJは、ISFPのペースの遅さを「非効率」と切り捨てず、「内面の成熟」を大切にしていることに目を向けてみましょう。
-
ISFPは、ENTJの厳しさの裏にある「責任感」や「周囲を導こうとする意志」を理解すれば、衝突を避ける道が開けます。
ESTP(起業家型)
相性が悪いタイプ:INFJ(提唱者型)
なぜ相性が悪いのか?
ESTPは「外向的・感覚的・思考重視・柔軟型」で、行動力と即時対応力に優れた現実派の冒険者タイプ。
刺激やスリルを求め、今この瞬間を最大限に楽しむことを重視します。理屈よりも実践、理想よりも現実重視で、機転が利くトラブルシューティングの達人でもあります。
一方、INFJは「内向的・直観的・感情重視・計画的」で、深い洞察と未来志向を持った理想主義者タイプ。
人の心の奥にある感情や意味を探求し、静かに物事の本質を見つめています。感受性が高く、意義あるつながりを求める傾向が強いです。
この二人はまさに“地に足のついた現実主義者 vs 空を見上げる理想主義者”という、正反対の性質を持っています。
観点 | ESTP | INFJ |
---|---|---|
エネルギーの向き | 外向(E) | 内向(I) |
情報の受け取り方 | 感覚(S):現実・具体重視 | 直観(N):未来・抽象重視 |
判断の基準 | 思考(T):成果・効率重視 | 感情(F):意味・共感重視 |
ライフスタイル | 知覚型(P):柔軟・即興的 | 判断型(J):計画的・構想型 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
INFJが深く内省した「心の対話」を求めても、ESTPは軽快で直接的な会話を好み、「重い」と感じることがある。
-
ESTPが即断即決で動くスタイルに、INFJは「熟慮が足りない」と不安を覚えやすい。
-
INFJが大切にしている価値観や理想を、ESTPが「理想論」として片付けてしまい、傷つけてしまうことがある。
補足:理解を深めるヒント
ESTPとINFJは、お互いに「自分にないもの」を持っているため、強く惹かれ合うこともありますが、関係を維持するには努力と理解が不可欠です。
-
INFJは、ESTPの即興性を「軽率」と決めつけず、「柔軟な現実対応力」として評価することで、学びの視点が得られます。
-
ESTPは、INFJの静けさや慎重さを「遅さ」ではなく、「深さ」として捉え直すことで、よりバランスの取れた関係が築けます。
ESFP(エンターテイナー型)
相性が悪いタイプ:INTJ(建築家型)
なぜ相性が悪いのか?
ESFPは「外向的・感覚的・感情重視・柔軟型」で、人と楽しむこと、今を生きることを大切にする自由奔放なエンターテイナータイプ。
社交的で明るく、周囲を楽しませることが得意です。
論理や計画よりも、自分の感情や場の雰囲気に従って柔軟に行動します。
一方、INTJは「内向的・直観的・思考重視・計画的」で、未来の戦略や論理に基づいて人生を構築するタイプ。
感情よりも効率、共感よりも理論を優先し、自己成長や目標達成に向けて計画的に努力します。
感情表現は控えめで、慎重に人間関係を築く傾向があります。
この2タイプは、ほぼすべての心理的指標で真逆に位置しています:
観点 | ESFP | INTJ |
---|---|---|
エネルギーの向き | 外向(E):社交的 | 内向(I):一人時間重視 |
情報の受け取り方 | 感覚(S):今・体験重視 | 直観(N):未来・構想重視 |
判断の基準 | 感情(F):共感・感情優先 | 思考(T):論理・客観性重視 |
ライフスタイル | 知覚型(P):自由・即興的 | 判断型(J):計画・管理型 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
INTJが「計画通りに進めたい」と思っていても、ESFPは「その場の気分や流れ」を重視し、計画を無視してしまうことがある。
-
ESFPのオープンな感情表現を、INTJが「大げさ」「疲れる」と感じてしまう。
-
INTJが議論や分析に集中したいときに、ESFPが「もっと楽しもうよ!」と空気を変えようとして、かえってストレスになる。
補足:理解を深めるヒント
ESFPは「今を楽しむ」、INTJは「未来を設計する」。人生におけるフォーカスの違いが、この組み合わせの難しさの根源です。
しかし、逆に考えれば、両者はお互いにない視点を持ち寄ることができるペアでもあります。
-
ESFPは、INTJの沈黙や慎重さを「つまらない」と決めつけず、「深い思考のプロセス」として理解してみましょう。
-
INTJは、ESFPの感情的な言動や突発的な行動を「軽薄」と見ずに、「柔軟で感性豊かな生き方」として受け入れることで、人間関係に新たな発見が生まれます。
ESFJ(領事官型)
相性が悪いタイプ:INTP(論理学者型)
なぜ相性が悪いのか?
ESFJは「外向的・感覚的・感情重視・計画的」で、人間関係の調和・実用性・社会的な安定を重視するタイプです。
周囲の人々に気を配り、助け合いや共感を大切にする「世話好き」な性格で、ルールや伝統にも比較的忠実です。
一方、INTPは「内向的・直観的・思考重視・柔軟型」で、理論や知的探究を最優先する哲学者タイプ。
外部からの評価よりも自分の好奇心に従い、抽象的なアイデアを静かに掘り下げることを好みます。
感情よりも論理、秩序よりも柔軟性を重視します。
この2タイプは、「人との関わり方」「重視するもの」「行動スタイル」において大きく異なります:
観点 | ESFJ | INTP |
---|---|---|
エネルギーの向き | 外向(E):人と関わる | 内向(I):一人で考える |
情報の受け取り方 | 感覚(S):現実・具体重視 | 直観(N):抽象・理論重視 |
判断の基準 | 感情(F):調和・気配り重視 | 思考(T):論理・真理重視 |
ライフスタイル | 判断型(J):計画・安定志向 | 知覚型(P):柔軟・即興志向 |
実際に起こりやすいすれ違いの例
-
ESFJは人との関係を重視し、「ちゃんと挨拶して」「気持ちを伝えて」と求めるが、INTPはそうした社交的ルールに無頓着で、「なぜ必要?」と感じる。
-
INTPが延々と抽象的な理論を語ることに、ESFJは「話が現実離れしていてついていけない」と思いやすい。
-
ESFJの「こうあるべき」という常識や期待が、INTPには「思考の自由を奪う枠」に感じられ、拒絶されることもある。
補足:理解を深めるヒント
この組み合わせは、お互いにとって「自分の常識が通じない相手」としてストレスを感じやすい一方で、価値観の幅を広げることができるペアでもあります。
-
ESFJは、INTPの感情の乏しさにイライラするより、「静かな知的誠実さ」として捉えることで、新たな尊敬が芽生えるかもしれません。
-
INTPは、ESFJの社交的な態度を「表面的」と見なさず、人と人との関係を丁寧に築く姿勢として認識すれば、自分とは異なる価値の存在を実感できるでしょう。
MBTIタイプの相性が悪くなりやすい理由とは?
MBTIにおける相性の「良し悪し」は、ただの性格の違いではなく、物事の捉え方・価値観・行動スタイルに深く根ざしています。
なぜ特定のタイプ同士が摩擦を起こしやすいのか、心理的・構造的な観点から詳しく解説していきます。
心理機能の違いによる誤解
MBTIでは、各タイプがどのような心理機能(心の働き)を優先して使っているかを示します。
主に以下のような対立軸があります:
心理機能の軸 | 意味 | 衝突の例 |
---|---|---|
外向(E) vs 内向(I) | 他者との交流を求める vs 一人の時間を大切にする | 「一緒に過ごしたい」vs「一人にしてほしい」 |
感覚(S) vs 直観(N) | 現実・五感重視 vs 可能性・ひらめき重視 | 「事実を見て」vs「可能性を考えて」 |
思考(T) vs 感情(F) | 論理と結果重視 vs 感情と人間関係重視 | 「正しいかどうか」vs「どう感じるか」 |
判断(J) vs 知覚(P) | 計画的・決断型 vs 柔軟・即興型 | 「早く決めて」vs「もう少し様子を見よう」 |
たとえば、思考型(T)と感情型(F)が会話すると、Tタイプは「それは論理的にどうなの?」と分析する一方、Fタイプは「そんな言い方されたら傷つく」と反応し、話がかみ合わなくなることがよくあります。
また、外向型(E)と内向型(I)では、疲れるタイミングやエネルギーの充電方法が真逆なので、関係の距離感にすれ違いが生まれやすいです。
行動スタイルや価値観の対立
相性の悪さは、心理機能だけでなくライフスタイルや価値観の違いにも起因します。たとえば:
-
安定 vs. 変化
ISTJのような計画的・伝統重視タイプは、ENFPのような自由奔放・創造的なタイプに「落ち着きがない」と感じやすい。一方、ENFPはISTJを「堅苦しい」と捉えがちです。 -
論理 vs. 感情
INTPや ESTJ のように論理で動くタイプは、INFP や ESFJ のような感情で動くタイプに「非合理的」と感じ、逆に「冷たい」と思われてしまうことがあります。 -
計画性 vs. 柔軟性
J(判断型)は「締切」「スケジュール」が大事。P(知覚型)は「流れ」や「柔軟性」を重視するため、どちらかが一方に合わせ続けると疲弊しやすいです。
人間関係における「認知のズレ」が相性の悪さの本質
MBTIの違いは単なる性格の違いではなく、「世界の見え方のズレ」です。
このズレに気づかずにコミュニケーションを続けると、意図せぬ誤解やすれ違いが起きやすくなります。
しかし、その違いに気づき・理解し・受け入れることができれば、人間関係は大きく変わります。
相性が悪くてもうまく付き合う方法
MBTIにおいて「相性が悪い」とされるタイプ同士でも、決して仲良くなれないわけではありません。
むしろ、違うからこそ学び合える関係性が築けることもあります。
タイプの違いを乗り越えて、良好な関係を築くための具体的なヒントをご紹介します。
タイプの違いを理解し受け入れる
最も基本であり、かつ最も重要なのが、「相手の特性を受け入れる姿勢」です。
MBTIの違いは「欠点」ではなく「特性」
たとえば…
-
ISTJのルール重視は、秩序を守る強さ。
-
ENFPの自由奔放さは、創造性の源泉。
-
INTPの無口さは、深い思考力の現れ。
-
ESFJの気配りは、人間関係の潤滑油。
自分にとって「理解できない行動」があったとしても、それは相手の性格タイプによる自然な反応かもしれません。
「相手はなぜそうするのか?」の視点を持つ
感情的な反応の裏には、必ずその人なりの論理や価値観があります。自分と違う考え方に出会ったときほど、「なぜそのように考えるのか」を探る意識が大切です。
共通点や目的を見出す
違いばかりに注目していると、関係はすぐにギクシャクしてしまいます。そこで意識したいのが、「共通点」や「共通のゴール」に焦点を当てることです。
同じ目的に向かっていれば、協力し合える
たとえば、ENTJ(指揮官型)と ISFP(冒険家型)は、行動スタイルは正反対ですが、「チームとして成果を出す」という目標が一致していれば、お互いの長所を活かせる組み合わせにもなります。
「違い」ではなく「補完関係」としてとらえる
-
計画的なJタイプが、柔軟なPタイプの即興力に助けられる。
-
感情豊かなFタイプが、論理的なTタイプに冷静さを教えてもらう。
それぞれの違いを「補い合えるピース」として認識することで、信頼関係を築きやすくなります。
実践ポイントまとめ
実践ポイント | 内容 |
---|---|
1. タイプの特性を学ぶ | 自分と相手のタイプを客観的に理解する |
2. 自分の“当たり前”を押し付けない | 相手の価値観・行動の理由を探る |
3. 共通点や目的を意識する | 違いに目を向けすぎず、協力できるポイントを見つける |
4. 補完関係として考える | 違うからこそ役割分担ができると捉える |
まとめ|相性の「違い」を理解することが人間関係の第一歩
本記事では、MBTI 16タイプ別に「相性が悪い」とされる組み合わせとその理由を詳しく解説してきました。
-
各タイプは、独自の心理的特性や価値観を持ち、それによって物事の見方・感じ方・関わり方が異なります。
-
MBTIにおける相性の悪さは、性格の優劣ではなく、心理的な傾向の違いによる「すれ違い」であることが多いです。
-
だからこそ、タイプの違いを知り、相手の視点を理解しようとする姿勢があれば、「相性が悪い」関係も改善することができます。
「この人とは合わない」と感じたとき、私たちはつい「避ける」か「変えようとする」かのどちらかを選びがちです。しかしMBTIの視点から見れば、第三の道――「違いを活かす関係性を築く」という選択肢が見えてきます。
-
相手が大切にしているものを理解する。
-
自分にない視点を学ぶチャンスだととらえる。
-
タイプの特性を“良し悪し”ではなく“違い”として受け止める。
このような意識の変化が、あらゆる人間関係において「対立」ではなく「協力」へと導いてくれるはずです。
コメント